這是2020年3月14日別洛烏索夫在莫斯科出席會議時發(fā)言的資料照片。新華社/衛(wèi)星社

新華社符拉迪沃斯托克/華盛頓6月28日電 時隔一年三個多月，俄羅斯和美國國防部長本周罕見通電話。通話之前，美制導(dǎo)彈襲擊俄黑海艦隊司令部所在地塞瓦斯托波爾導(dǎo)致平民傷亡，俄方認(rèn)為美國已事實上卷入俄烏沖突，并誓言報復(fù)。兩年多來，美國對俄烏沖突持續(xù)拱火澆油，牽涉愈深，俄方一一回應(yīng)，雙方你來我往，矛盾日益加深。

此次通話能起到何種效果？請看解局——

美方發(fā)起 關(guān)聯(lián)襲擊？

俄國防部說，俄防長別洛烏索夫25日應(yīng)美方要求同美防長奧斯汀通話。美國防部發(fā)言人賴德證實了這一說法。俄羅斯軍事問題專家列昂科夫認(rèn)為，奧斯汀希望與別洛烏索夫通電話，是為預(yù)防俄羅斯因塞瓦斯托波爾襲擊事件發(fā)起軍事報復(fù)。

烏軍23日使用美國援助的導(dǎo)彈襲擊黑海港口城市塞瓦斯托波爾，導(dǎo)致至少4人死亡，另有153人受傷。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫指責(zé)美方直接參與導(dǎo)彈襲擊，造成平民死亡，認(rèn)為“美方必須為此承擔(dān)后果”。

俄外交部24日召見美國駐俄大使琳恩·特雷西，指責(zé)美國“直接參與”襲擊，“事實上卷入”俄烏沖突，表示俄方將采取措施報復(fù)。同一天，賴德說，襲擊塞瓦斯托波爾的決定由烏方作出，美方不愿看到平民傷亡。

這是6月23日在塞瓦斯托波爾拍攝的遇襲后的海濱地區(qū)。新華社/塔斯社

俄方隨后采取行動。據(jù)俄媒報道，24日一座位于烏克蘭敖德薩存儲西方導(dǎo)彈的倉庫以及約10名外國雇傭兵遭到俄軍“口徑”導(dǎo)彈打擊。同一天，一架美軍“全球鷹”無人偵察機(jī)在黑海上空被一架俄軍米格-31戰(zhàn)機(jī)高速超越，“全球鷹”無人偵察機(jī)發(fā)現(xiàn)后迅速返航。不難看出，俄方借此發(fā)出對抗的信號，美軍卷入俄烏沖突的風(fēng)險明顯提高。

俄美軍用飛行器在黑海上空遭遇并非第一次出現(xiàn)。2023年3月14日，一架美軍MQ-9“死神”與俄軍蘇-27戰(zhàn)機(jī)在空中遭遇，“死神”無人機(jī)墜海。美方稱無人機(jī)遭俄方軍機(jī)撞擊，俄方說“死神”因飛行動作太大而墜落。

各說各話 訴求不同

防長通話后，俄國防部通報說，別洛烏索夫指出，美國持續(xù)向烏克蘭武裝部隊供應(yīng)武器，局勢有可能進(jìn)一步升級。

5月8日，美國國防部長奧斯汀在華盛頓國會出席聽證會。新華社發(fā)（亞倫攝）

賴德發(fā)表的通話紀(jì)要顯示，這是別洛烏索夫5月出任俄防長后，美俄防長首次通話。奧斯汀在通話中強(qiáng)調(diào)俄烏沖突下美俄防長保持溝通渠道暢通的重要性。

俄美對防長通話交談內(nèi)容的通報差異顯示雙方的不同訴求。作為通話發(fā)起方，美國意在平息俄方對美制導(dǎo)彈襲擊塞瓦斯托波爾的憤怒，撇清責(zé)任以避免遭到俄羅斯報復(fù)。所謂“別洛烏索夫剛剛出任俄防長不久，雙方需要保持溝通渠道暢通”的說法實為美方主動要求通話的說辭，掩蓋了其試探俄方態(tài)度、防止卷入俄烏沖突的真實目的。

對俄方而言，塞瓦斯托波爾襲擊事件引發(fā)俄羅斯國內(nèi)輿論憤怒聲討，政界、學(xué)界、新聞媒體紛紛表示美國已直接卷入俄烏沖突，必須付出代價。防長通話后，俄方在通報中擺出一貫的強(qiáng)硬態(tài)度，回應(yīng)了國內(nèi)輿論的期待。

保持接觸 空間有限

近期，美俄雙方你來我往，矛盾漸深。

5月初，美國陸軍宣布將繼續(xù)向烏克蘭提供大量陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。5月底，美國官員證實，總統(tǒng)拜登已經(jīng)有條件同意烏克蘭用美制武器打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)。俄方4月開始在白俄羅斯布置戰(zhàn)術(shù)核武器，5月至6月舉行非戰(zhàn)略核力量演習(xí)。俄軍核潛艇于6月12日到訪古巴，美國海軍一艘核潛艇迅速駛抵古巴水域跟蹤監(jiān)視；23日塞瓦斯托波爾遭美制導(dǎo)彈襲擊加劇俄美矛盾……

這是6月12日在古巴哈瓦那港拍攝的俄羅斯“喀山”號核潛艇。新華社發(fā)（華金·埃爾南德斯攝）

俄聯(lián)邦政府財政金融大學(xué)教授羅日諾夫說，當(dāng)下俄羅斯與美國的關(guān)系因俄烏沖突極度惡化，但西方并不希望與俄羅斯發(fā)生直接沖突，俄方也不希望這樣，為防止事態(tài)發(fā)展到雙方都不可接受的程度，雙方需要繼續(xù)保持聯(lián)系。

俄防長同意與美方通電話顯示出雙方對當(dāng)前局勢有清醒認(rèn)識。雖然美俄立場嚴(yán)重對立，為避免發(fā)生直接對抗，雙方都選擇保持接觸，為緩和局勢開展對話留下空間。

盡管美俄防長通話有助于緩解緊張關(guān)系，防止局勢失控，但雙方在關(guān)鍵問題上仍存在著難以彌合的巨大分歧�？梢灶A(yù)見，美國將繼續(xù)通過軍援烏克蘭為俄烏沖突“續(xù)命”，以期不斷削弱俄方實力，這與俄方利益根本對立，雙方回旋空間十分有限。（記者：陳暢、劉愷、鄧仙來；編輯：陳丹、王豐豐）