原標(biāo)題：來錢太快，制假售假根本停不下

　　“石花霸王醉白酒（下稱“霸王醉”），作為高度白酒的代表享譽(yù)全國，其價(jià)格也是不菲。這讓一些諳熟假酒黑色產(chǎn)業(yè)鏈的不法分子看到了‘商機(jī)’——僅靠銷售假冒的此酒包裝就能賺錢。”湖北省襄陽市檢察院一名辦案檢察官對(duì)記者說。

　　近日，該院起訴了一起銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案，該案被查獲的假冒名酒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)有7萬余個(gè)，非法經(jīng)營數(shù)額超過100萬元，3名被告人均被法院判處有期徒刑，各并處罰金。該案揭示出的名酒造假黑色利益鏈令人觸目驚心。

　　合謀造假，尋找上家定制空瓶空盒

　　今年48歲的章開友是襄陽市樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)人。2014年春天，他經(jīng)人介紹與43歲的老鄉(xiāng)王超相識(shí)。一次喝酒時(shí)，兩人一拍即合，共謀買賣假冒的名酒包裝賺錢。

　　聽說山東鄆城有許多做酒瓶的廠家，兩人就一起開車過去尋找賣家。這期間，他們認(rèn)識(shí)了專做酒瓶生意的阿力（化名，另案處理）。阿力將章開友和王超接到自己的瓶子廠參觀時(shí)，章開友在飯桌上拿出了一瓶半斤裝的“霸王醉”。眾人喝光瓶中酒后，章開友告訴阿力，他們就是打算做這個(gè)酒的瓶子，并將空瓶留給阿力做樣品。

　　阿力要求提供相關(guān)手續(xù)。章開友和王超便將事先偽造的湖北省石花釀酒股份有限公司委托書、稅務(wù)登記證、營業(yè)執(zhí)照交給阿力。之后，雙方口頭約定，以5元一個(gè)的價(jià)格定制1.5萬個(gè)裸瓶，制模費(fèi)1萬元。章開友當(dāng)即給了阿力1萬元定金。

　　酒瓶有了著落，章開友和王超又到浙江蒼南購買酒瓶的外包裝盒。在朋友的介紹下，他們認(rèn)識(shí)了黃增鏡。經(jīng)商議，章開友和王超預(yù)付了1萬元定金，向黃增鏡定制了500件外包裝盒。

　　自貼商標(biāo)，偽造包裝獲利數(shù)十萬元

　　2014年夏天，阿力將做好的酒瓶送到襄陽。一個(gè)多月后，黃增鏡將外包裝盒也送來了。章開友和王超在酒瓶和酒盒上貼好偽造的“霸王醉”商標(biāo)，又買來開啟酒盒的獅子頭扣、固定酒盒的釘子以及手提扣等配件，將酒瓶和包裝盒配套后，以每套700元至800元不等的價(jià)格賣給專門制造假酒的肖某（另案處理）。接著，兩人又向黃增鏡購買了500件外包裝，搭配酒瓶，貼好商標(biāo)出售。

　　前后賣出去1000套假冒的“霸王醉”包裝，章開友和王超賺了70多萬元。見來錢如此容易，章開友和王超簡(jiǎn)直停不下來。很快，他們又給黃增鏡寄去了一個(gè)一斤裝的“霸王醉商務(wù)一號(hào)”酒盒，并打電話定購300件外包裝盒，黃增鏡向章開友和王超要價(jià)4萬元。

　　2015年1月19日，黃增鏡安排貨車將300件外包裝盒送到了襄陽，章開友雇人將貨拉到王超父親的石料廠存放后離開。當(dāng)日下午4時(shí)許，王超來到石料廠時(shí)，被接到舉報(bào)的公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。在王超、章開友租用的倉庫里和前來送貨的貨車上，民警共查獲假冒的“霸王醉”商標(biāo)標(biāo)識(shí)71058個(gè)。

　　章開友聞?dòng)嵑筇右荩��?015年4月28日落網(wǎng)。同年6月10日，民警將黃增鏡抓獲歸案。經(jīng)核實(shí)，章、王二人的非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)79萬余元,黃增鏡的非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)41萬元。

　　打擊犯罪，維護(hù)非公企業(yè)合法權(quán)益辦案檢察官向記者介紹，石花釀酒股份有限公司是襄陽市知名的非公有制企業(yè)之一，“石花霸王醉”也于2010年依法注冊(cè)為商標(biāo)，“霸王醉”是石花酒業(yè)的名片，更是該知名企業(yè)重要的無形資產(chǎn)，王超和章開友偽造“霸王醉”的包裝販賣給制造假酒的商販，給該企業(yè)造成了嚴(yán)重?fù)p害。

　　為切實(shí)維護(hù)非公企業(yè)的合法權(quán)益，在此案移送審查起訴后，襄陽市檢察機(jī)關(guān)高度重視，迅速安排了辦案經(jīng)驗(yàn)豐富的業(yè)務(wù)骨干辦理,嚴(yán)格按照犯罪的構(gòu)成要件認(rèn)真審查公安機(jī)關(guān)移送的案卷材料，先后兩次退回補(bǔ)充偵查，著重查實(shí)假冒商標(biāo)數(shù)量，反復(fù)核算非法經(jīng)營數(shù)額，準(zhǔn)確適用罪名，全面規(guī)范和完善了刑事證據(jù)體系，為有效指控犯罪打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此外，被告人王超是一名公職人員，因擔(dān)心判刑后會(huì)被開除公職，自始至終拒不認(rèn)罪，其家屬也通過各種途徑說情。但檢察機(jī)關(guān)頂住壓力，精心制作出庭預(yù)案，最終指控的罪名和非法經(jīng)營數(shù)額均得到法院認(rèn)可。

　　日前，襄陽市中級(jí)法院以銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪分別判處章開友、王超有期徒刑三年零六個(gè)月，各并處罰金5000元；判處黃增鏡有期徒刑三年，并處罰金3000元。3人非法所得予以追繳，上繳國庫；查獲的假酒包裝、商標(biāo)標(biāo)識(shí)予以沒收，由公安機(jī)關(guān)處理。