鳳凰汽車訊 8月21日，由中國電動汽車百人會和河南省人民政府主辦的中國電動汽車百人會夏季論壇(2016)在鄭州開幕。本屆論壇圍繞提高電動汽車安全和品質(zhì)的有效措施、推動行業(yè)自律、行業(yè)補(bǔ)貼政策、補(bǔ)貼后的政策走勢，以及如何更多使用非貨幣政策和基礎(chǔ)設(shè)施保障政策等主題，邀請有關(guān)部委專家、國外有關(guān)機(jī)構(gòu)專家發(fā)表意見。論壇同時還將發(fā)布“電動汽車安全問題”課題報告。以下為中國工程院秘書長、院士鐘志華發(fā)言實錄。

中國工程院秘書長、院士鐘志華

首先非常感謝主辦單位提供這樣非常好的交流機(jī)會，按照會議的要求，今天圍繞電動汽車的安全保障來進(jìn)行一些探索，不對的地方請大家批評指正。等一下發(fā)言大概圍繞三個方面來開展，第一方面，首先回顧一下現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的一些事故狀況。剛才清泰理事長已經(jīng)做了很多好的引導(dǎo)性講話，我們面臨著很多安全方面的問題，需要重視。第二方面，來看一下電動汽車的安全與哪些因素有關(guān)，實際是一個系統(tǒng)工程。第三方面，從政策建議層面來交流一些思考。

首先，毫無疑問電動汽車的安全非常重要。因為無論是國內(nèi)還是全球，產(chǎn)業(yè)化速度越來越快。從我們現(xiàn)在統(tǒng)計的一些重大事故來看，實際是有加快的趨勢。這些事故統(tǒng)計可能有一定的標(biāo)準(zhǔn)，我看了安全的研究報告，實際上數(shù)量比這個多，但是有的沒有這么嚴(yán)重，無論是國內(nèi)、國外，這個話題都是很受關(guān)注的。

當(dāng)然安全有多方面的原因，其實出現(xiàn)安全問題很正常，因為這是一個顛覆性的技術(shù)和顛覆性的產(chǎn)業(yè)，前期的積累也比較少，所以自然會出現(xiàn)事故。從安全事故的比例來講，電動汽車的安全事故并不一定高于傳統(tǒng)燃油車，當(dāng)然這個沒有很好的來論證，北京市燃油車的事故可能有千分之多少，但是電動汽車統(tǒng)計的還沒這么高。剛才清泰理事長也講到，并不一定說我國電動汽車的安全很特殊或者問題很嚴(yán)重，但是我們必須重視安全問題。

因為電動汽車的安全不僅涉及到人的生命安全，也涉及到電動汽車的產(chǎn)業(yè)安全和命運(yùn)，所以我們要縱觀全局、放眼長遠(yuǎn)，要及早的從頂層和底層做起。頂層就是要把安全基礎(chǔ)工作做好，為迎接電動汽車的正規(guī)戰(zhàn)和主戰(zhàn)場的較量做好充分準(zhǔn)備。正規(guī)戰(zhàn)和主戰(zhàn)場大家應(yīng)該都清楚，尤其清泰理事長講的兩個挑戰(zhàn)，其中就有一個非常重要的挑戰(zhàn)就是，國外的大企業(yè)越來越重視，這樣我們面臨的主戰(zhàn)場的競爭會越來越激烈、越來越殘酷。

要打造電動汽車的安全應(yīng)該從多方面來考慮，主要是三個大的方面，第一是政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，第二是技術(shù)層面，第三是使用方面要系統(tǒng)地考慮。

從我國電動汽車的布局來看，應(yīng)該比較早地就開始關(guān)注到安全的問題，有各種各樣的工作要求、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)等等，還有一些意見出臺。實際根據(jù)現(xiàn)在的情況來看也還有一些安全方面的政策法規(guī)和措施是相對落后的，這也是一個客觀的狀況，我們需要一個互動，跟技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、市場進(jìn)行互動，但是我們發(fā)現(xiàn)還是有很多工作需要做。我們國家也制定了很多電動汽車有關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)，國外也是有很多標(biāo)準(zhǔn)，而且不斷地在完善。在這方面，我們國家標(biāo)準(zhǔn)總體上跟國外是比較接近的，但是有的還需要進(jìn)一步完善，尤其是在某些方面，我們可能探索的比較前面一點，還可以有自己的一些創(chuàng)新。如圖，列了一些電池方面的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)情況。

同時，在電動汽車安全里有各種環(huán)節(jié)、有各種狀況，現(xiàn)在討論比較多的是我們在電動汽車使用過程中不能出現(xiàn)安全問題，就是電池系統(tǒng)不能漏電、不能自燃、不能溫度過高等等。實際還有很多更嚴(yán)酷的安全狀況需要我們考慮。就是說當(dāng)我們電池裝的比較多的時候，發(fā)生交通事故怎么辦。我們在前不久也看到了很多高速公路，卡車連續(xù)地擠壓小轎車。假設(shè)小轎車是一個裝載了幾十度電、上百度電的電動汽車會怎么樣。曾經(jīng)有一個測算，我忘了具體是60度電還是多少度電。一個電池包就相當(dāng)于40公斤的TNT炸藥，這個能量全部釋放出來可想而知。不光危及電動汽車本身，對周邊環(huán)境也是巨大的破壞。所以電池車碰撞以后的安全，還有其他的因素，都是需要重點考慮的原因。

電池安全問題是核心，但實際上其實電池安全只是一個方面。并不是說單體電池還不夠安全，我們就沒有辦法來改變這個安全狀況，實際上是有很多可以改進(jìn)的地方。同時，對單體電池的安全標(biāo)準(zhǔn)也需要思考。比如說我們國家有一定的標(biāo)準(zhǔn)，一方面看來是比較嚴(yán)的，似乎是好的，實際上需要不需要這樣定標(biāo)準(zhǔn)，我們也是需要考慮的。如果電池包比較好的話，也許這樣的狀況是可以避免發(fā)生的，這樣就不會使電池企業(yè)把安全的注意力引到一個可能是次要的或者是并不一定是從長遠(yuǎn)來講一個好的解決辦法，所以這些問題都是需要系統(tǒng)的來考慮的。

還有很多其他的問題，比如說電動化跟智能化同步進(jìn)行的時候出現(xiàn)的一些問題，最近大家也看到很多案例，這也是有一些新的問題需要考慮的，這就是一個全方位的安全觀的問題。

如果說把安全全方位來考慮的話，就可以從不同的角度、不同的環(huán)節(jié)來分解安全的壓力，而不是把安全問題全部壓到一個環(huán)節(jié)，這樣實際上是對解決安全問題非常不利的，這也是一個理念的問題。當(dāng)然還有其他的現(xiàn)在發(fā)生的安全問題，實際上可能本身不一定是技術(shù)為主，而是管理為主或者理念為主的一些問題，所以安全問題實際上很多是綜合的問題，當(dāng)然信息安全是另外一個概念。

還有使用過程中的安全問題。有很多安全是電動汽車的使用不當(dāng)造成的，這個可能更需要加強(qiáng)管理、加強(qiáng)規(guī)范，當(dāng)然從技術(shù)層面也可以來避免這些問題。我們把這些問題全交到用戶手上，比如說電池過熱或者說不規(guī)范使用的時候，我們應(yīng)該裝傳感器、應(yīng)該報警等等。這個既可以說是管理問題，也可以說是技術(shù)問題，這些都是可以解決的，還有一些其他的，像關(guān)于浸水引發(fā)的問題都是比較初級的安全問題，實際上可以通過管理、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范進(jìn)行解決的。

從措施建議來講，從面向主戰(zhàn)場來考慮，必須要加強(qiáng)頂層設(shè)計。如果說電動汽車企業(yè)要在沒有政府保護(hù)、沒有市場保護(hù)的條件下參與國際競爭的話，安全肯定是非常重要的一個環(huán)節(jié)。特斯拉應(yīng)該已經(jīng)是有很多聲譽(yù)的一個企業(yè)或者一個品牌，但是它的事故畢竟還是會影響客戶的購買心理。因為這個車很貴，用戶對生命、對安全格外重視。因此，安全不光是社會效益的考慮，也是企業(yè)、產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的考慮，所以我們要從這個戰(zhàn)略高度關(guān)注電動汽車的安全。就是要從不同的層面采取不同的措施，首先從政策層面，政策法規(guī)，還有從企業(yè)本身的取向，主要是品牌取向和長遠(yuǎn)的價值取向來考慮安全的問題。

我想特別講一下技術(shù)層面，因為政策層面和后端的大家都比較直觀的或者說比較簡單的去推理、去思考，技術(shù)層面可能相對來講就難一點。現(xiàn)在大家都講到安全是由目前的電池技術(shù)水平?jīng)Q定的，我個人的觀點，既贊成也不完全贊成。因為我前一階段做結(jié)構(gòu)做的比較多，主動、被動安全也做的比較多，現(xiàn)在也在進(jìn)行一些電動汽車整車系統(tǒng)的探索和研究。我個人的理解是，汽車作為一個重要的產(chǎn)品，涉及到人命關(guān)天，它應(yīng)該是在現(xiàn)有的技術(shù)條件下確保法規(guī)所需要的安全水平。不光是法規(guī)，還有社會能接受的安全水平。這就包括在任何情況下我們不能接受電動汽車會危及生命安全。當(dāng)然大家說燃油車也會危及生命安全，但是在一些使用環(huán)境不允許的情況下這些安全我們可以放松要求，但是電動汽車作為一個新的產(chǎn)品和新的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該有更高的要求。其中最重要一點，就是大家要放棄要減少對當(dāng)前短期利益的追求，對安全有更多的投入。比如電池的冷卻系統(tǒng)、比如電池的保護(hù)系統(tǒng)、比如電池箱的防撞系統(tǒng)，以及萬一發(fā)生碰撞以后怎么樣有效的管理高密度的能源，這里面其實是有空間的。只不過因為現(xiàn)在的能量密度、功率密度，性價比還沒有達(dá)到這方面的要求，所以企業(yè)就選取了一個相對冒險的行動，減少一些措施，這個方面是希望大家多考慮的。因為從目前的技術(shù)水平來看，如果說把新材料、新結(jié)構(gòu)、新工藝、新裝備統(tǒng)籌地用起來的話，我覺得很多的安全事故是會避免的，尤其是在管理層面的安全事故更加可以避免，所以我主要強(qiáng)調(diào)這一點。

另外，安全還有多學(xué)科交叉的問題，尤其是在汽車產(chǎn)業(yè)或者汽車企業(yè)的內(nèi)部不同部門協(xié)調(diào)的問題。因為在汽車開發(fā)的時候，尤其是如果企業(yè)不是重新設(shè)計一個平臺，是在現(xiàn)有平臺上進(jìn)行改進(jìn)的時候，這個安全問題就會受到排擠，這也是一個重大的問題。大家應(yīng)該在這方面圍繞長遠(yuǎn)、圍繞全局的利益進(jìn)行一些協(xié)調(diào)或者進(jìn)行一些妥協(xié)，我覺得在技術(shù)方面是很有空間的。大家如果從長遠(yuǎn)著眼、從全局考慮的話，電動汽車安全的水平應(yīng)該能夠進(jìn)一步提高。我們的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在走在前面，也希望安全水平能夠走在前面、能夠保持在前面，這對產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，以及發(fā)展的后勁增強(qiáng)是有很大促進(jìn)作用的。

感謝大家！