據(jù)美國彭博社6日報道，市場研究機構(gòu)Counterpoint發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，華為5月份占中國智能手機市場份額為17.3%，繼續(xù)蟬聯(lián)第一，而iPhone已經(jīng)下滑至第五名，市場份額僅為10.8%。值得注意的是，排行第二至第四的是Vivo、OPPO和小米，4家中國廠商占據(jù)的市場份額加起來達到53%。通信行業(yè)專家項立剛7日告訴《環(huán)球時報》，手機領(lǐng)域的創(chuàng)新已到了一個平臺階段，中國手機廠商作為一個群體正在迅速追趕蘋果和三星，且它們之間的距離越來越近。

中國品牌已經(jīng)崛起

在中國智能手機市場，三星曾在銷量第一的位置上坐了數(shù)年。直到2013年，三星都是中國市場最大的智能手機制造商。市場研究機構(gòu)StrategyAnalytics的數(shù)據(jù)顯示，2013第四季度，三星占中國市場份額高達18.8%。

除三星外，蘋果作為高端智能手機的代表一直在中國受到追捧。2015年一季度，蘋果占中國市場份額的12.3%，穩(wěn)居第二位。

但自2014年開始，中國國產(chǎn)手機開始嶄露頭角，其中小米不僅在競爭激烈的中國市場上取得第一名的位置，并且在這個過程中成為世界第五大手機制造商。正如CNN感嘆的，小米的崛起在打破昂貴智能手機壟斷的同時，也宣告了中國純粹“世界工廠”屬性的結(jié)束。

根據(jù)StrategyAnalytics的數(shù)據(jù)，在2015年中國智能手機市場上，小米、華為分列一二位，Vivo和OPPO占據(jù)第四和第五，三星則跌出前五。據(jù)彭博社報道，2011年中國境內(nèi)十大手機制造商中只有4家是國產(chǎn)品牌，目前已增長到8家。

性價比不是唯一優(yōu)勢

研究機構(gòu)CanaccordGenuity的數(shù)據(jù)顯示，2015年三星智能手機占據(jù)全球總銷量的23.96%，蘋果公司排名第二占17.2%。而中國品牌之所以能與二者競爭，并成功占領(lǐng)國內(nèi)市場，正如英國《國際商業(yè)時報》所分析的，中國手機廠商擅長以低端機型切入市場，并不斷向食物鏈頂端攀登。

美國《福布斯》雜志網(wǎng)站稱，此前，“絕大多數(shù)中國手機都是三星或者iPhone的劣質(zhì)款”，但像小米和華為等公司卻“在質(zhì)量上獲得飛躍”。

項立剛告訴《環(huán)球時報》，目前來看，中國手機廠商從技術(shù)、品質(zhì)以及售后服務(wù)等方面都不比蘋果和三星差，但卻為消費者提供了一個明顯的價格優(yōu)勢，“這些都是消費者放棄國際品牌，選擇國內(nèi)品牌的重要原因”。

項立剛認為，中國已經(jīng)成為全球最大的手機生產(chǎn)基地，最為齊全的生產(chǎn)體系為中國手機廠商提供了生產(chǎn)成本和研發(fā)成本方面的優(yōu)勢。項立剛稱，“包括中國手機廠商的銷售策略，全球任何一家廠商都無法與之相比較。”

外國品牌開始“水土不服”

除了來自本土品牌的競爭，外國手機品牌在中國也開始“水土不服”。

三星電子3日發(fā)表的《2016可持續(xù)經(jīng)營報告書》顯示，三星在華銷量已連續(xù)3年下滑，在華營收占比僅為15%。而蘋果今年二季度營收出現(xiàn)下滑，其中大中華區(qū)下滑了26%，這讓雅虎財經(jīng)頗為驚悚地稱，“蘋果在中國被殺死”。

分析人士認為，蘋果和三星的高端品牌形象正在中國漸漸消失，“而中國品牌已經(jīng)找到進入中高端市場的法門”。

此外，三星和蘋果在中國還遭遇很多市場之外的困擾。近三個月來，蘋果先后遭遇書籍和電影服務(wù)下架、iPhone商標和iPhone6相關(guān)機型專利敗訴等一系列沖擊。今年5月，華為在中美兩國提起對三星的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，稱三星侵犯了華為的相關(guān)專利。

隨著本土品牌與外國品牌在中國手機市場的交鋒愈演愈烈，項立剛認為，以華為為代表的中國手機廠商目前在技術(shù)水平上跟蘋果和三星已經(jīng)站在同一起跑線，“下一次技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)，很難說蘋果和三星能比中國廠商做得更好”。