今年是政協(xié)委員姚明上會(huì)的第4年。

　　如今的他，不管面對媒體還是帶提案上會(huì)，早已輕車熟路。

　　面對數(shù)十家媒體的采訪，他回應(yīng)“為什么身上這件衣服連續(xù)穿了三個(gè)兩會(huì)”或“預(yù)測里約奧與會(huì)上中國男籃的成績”等問題；在政協(xié)組別上的提案發(fā)言，“中國體育場館的閑置浪費(fèi)，應(yīng)向市場化方向轉(zhuǎn)型”。

　　而在2013年第一次參加兩會(huì)時(shí)，當(dāng)時(shí)姚明的心情是“忐忑”的。在專訪時(shí)，姚明稱，如今忐忑之心早已放下，但不忐忑不代表說輕松，反倒是要“認(rèn)真履行自己的委員責(zé)任”。

　　相較“明星”的身份，姚明更看重“委員”的角色。

　　身處體育行業(yè)的他，連續(xù)四年提交與體育改革的提案。從“籃球協(xié)會(huì)的實(shí)體化”、“體教結(jié)合”到“取消賽事審批”、“推廣青少年體育專項(xiàng)課”，再到今年的“體育場館”，每年的提案總能引發(fā)媒體與兩會(huì)委員的關(guān)注，其中“取消賽事審批”更是被國務(wù)院關(guān)于體育行業(yè)發(fā)展的文件所吸納。

　　委員姚明的努力也獲得外界的好評。對此，姚明表現(xiàn)謙虛。

　　“這是大家抬舉我，我感謝。”姚明說，也“誠惶誠恐怕萬一做不好”。他希望，自己的認(rèn)真履職會(huì)給社會(huì)帶來積極的改變，哪怕一點(diǎn)點(diǎn)。

3月9日，在駐地委員姚明接受媒體的采訪。王輝 攝

第一份兩會(huì)提案沒有效果，但仍有延續(xù)

　　《新聞極客》：2013年首次參加兩會(huì)，你對媒體說“心情忐忑、責(zé)任重大”，如今已連續(xù)參加三年，你還忐忑嗎？

　　姚明：都三年了，不能還忐忑呀。

　　《新聞極客》：當(dāng)年你提交了自己第一份提案，有關(guān)中國籃球可持續(xù)的提案。這提案后來的結(jié)果是什么？為什么此后沒有繼續(xù)提呢？

　　姚明：當(dāng)時(shí)提的是籃球協(xié)會(huì)實(shí)體化。后來得到有關(guān)行政主管部門的反饋，主要意見是配套措施不到位，比如國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的出國問題等，再后來這個(gè)議題就被擱置了。

　　不過在今年兩會(huì)期間，我也提了有關(guān)籃球改革方面的一些意見，就算是在那份提案基礎(chǔ)上的延續(xù)吧，核心意思是以聯(lián)賽改革為突破口，進(jìn)一步推動(dòng)中國籃球的深化改革。但具體情況，目前還主要跟行政主管部門溝通，主要是中國籃協(xié)，現(xiàn)在不便對外發(fā)布。

　　　《新聞極客》：現(xiàn)在回頭看自己的第一份提案，你打多少分，為什么。

　　　姚明：不及格。理由就是沒有效果。

　　《新聞極客》：今年兩會(huì)你的提案是關(guān)于什么的？

　　姚明：是關(guān)于激活大型體育場館的。主要是在發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)全民健身的過程中，進(jìn)一步發(fā)揮體育場館的作用。提出了一些具體的改革建議，例如消防和安保問題。

　　現(xiàn)在一些場館的大型賽事，都需要公安和消防部門審批。過去都是在辦賽事前去他們那要批文。那么我們可否從體育館方面調(diào)整，體育場館或某些有資質(zhì)的賽事組織方作為一個(gè)責(zé)任承擔(dān)方，改報(bào)批為報(bào)備，而無須每次辦賽都去申請。

　　就像餐館里提供吃的，不需要每一道菜都送去衛(wèi)生檢疫部門去檢查，而是給你頒發(fā)一個(gè)衛(wèi)生安全許可證。那你就可以在這個(gè)有效期內(nèi)，無限量提供吃的。

　　還有，目前很多體育場館存在閑置，沒有充分利用起來。中國的體育場館分為幾種類型，有的是掛靠行政機(jī)構(gòu)的，有的是事業(yè)機(jī)關(guān)。但這些場館建成后不怎么使用的話，每年會(huì)消耗大量的政府資源。所以需要讓這些體育場館進(jìn)行轉(zhuǎn)型，向市場化推進(jìn)�？傊�，市場化是一個(gè)大的方向。

　　《新聞極客》：為這份提案，做了哪些調(diào)研和準(zhǔn)備？

　　姚明：以前我自己去調(diào)研，發(fā)現(xiàn)效果不好，大家問我的問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于我問對方的問題。后來，我只能首先基于自己的日常工作，盡可能了解一些情況，然后聯(lián)系好一些資源，讓別人去幫忙去調(diào)研。

外界評價(jià)高，我怕做不好

　　《新聞極客》：3年來你最滿意的提案是什么？最不滿意的呢？

　　姚明：最滿意的，還是“取消賽事審批”提案被采納。

　　最不滿意的是，是在上海當(dāng)政協(xié)委員第一次提交的有關(guān)“體教結(jié)合”的提案，現(xiàn)在來看，很空泛，只是一些概念性的東西，不接地氣�，F(xiàn)在知道問題在哪里，看到了問題，就好解決了。

　　《新聞極客》：這些提案，是不是跟你做體育賽事，經(jīng)營俱樂部的感受有關(guān)呢？

　　姚明：有很大關(guān)系。只有做這些事情，你的感受才是最真實(shí)，最切實(shí)的。

　　如果我們在經(jīng)營上碰到的問題，首先我們要知道這是一個(gè)個(gè)案，還是一個(gè)普遍的現(xiàn)象。如果只是個(gè)案，我們自己有什么問題，那我們自己要來改。別人能做好，而我們做不好。所以還是要了解清楚情況，其實(shí)這也是調(diào)研的一部分。有時(shí)候，專門去調(diào)研都是有限的，而我們工作中很多東西就是一種調(diào)研。

　　《新聞極客》：媒體和外界對你的表現(xiàn)評價(jià)很高，怎么看自己作為政協(xié)委員的參與表現(xiàn)？

　　姚明：評價(jià)高，是大家抬舉我，我感謝。我是誠惶誠恐怕萬一做不好，更重要的是，把事情落實(shí)落地，最終對這個(gè)社會(huì)形成一點(diǎn)點(diǎn)積極的改變。

參會(huì)中的委員姚明。

在這里，把我們看成委員，而不是明星

　　《新聞極客》：你介意被歸入“明星委員”的類別么？你認(rèn)為“明星委員”在兩會(huì)上的優(yōu)勢和不足是什么？

　　姚明：既來之，則安之。反正也不是我能改變的東西。

　　上一次我跟籃協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)一起商量事情，到后來一起喝喝茶聊聊天。他倒是說的一句話，我挺贊同的。為什么我們籃球運(yùn)動(dòng)員的素質(zhì)相對來說會(huì)高一些呢，原因是我們長得都是大高個(gè)，在別人那里就太顯眼了，就受社會(huì)輿論監(jiān)督嚴(yán)重點(diǎn)，跑不了。一旦被監(jiān)督得多了以后，我們的行為自然而然就會(huì)發(fā)生改變。聯(lián)系到明星委員，也是一樣。

　　與此同時(shí)，我也希望在這里，把我們看成委員，而不是明星。多關(guān)心我們?nèi)绾温穆殹?/span>

　　《新聞極客》：那對你自己來說，內(nèi)心有沒有一個(gè)標(biāo)桿和尺度？

　　姚明：我們也希望記者可以問一些有水平的問題，這樣也不負(fù)我們花很多心思去做這個(gè)提案。這是我個(gè)人的觀點(diǎn)，就是記者再提問我們的時(shí)候，能夠尊重我們的勞動(dòng)成果。

　　我們也知道，我們也是一部分責(zé)任，去承擔(dān)起豐富大家的飯后談資吧（笑）。但我們在這個(gè)環(huán)境里，希望大家把我們當(dāng)成一個(gè)委員看，關(guān)心我們的履職。

　　《新聞極客》：那媒體有時(shí)對某些明星委員有負(fù)面的評價(jià)，比如缺席，你會(huì)聯(lián)系到自己嗎，是否會(huì)在意這些評價(jià)？

　　姚明：我想說委員的缺席，據(jù)我了解都是有正當(dāng)?shù)睦碛伞Ｓ袝r(shí)候，他可能有一些沒辦法說的情況，比如家里，你看這幾天演藝界的葛存壯老先生過世了，那么葛優(yōu)（就只能缺席）。大家都知道一些事情，但也有的事情大家不知道。

　　我覺得大家不要去太關(guān)注這個(gè)，還是多關(guān)注出席率，提案質(zhì)量才是我們主要關(guān)心的事情。

　�。ㄐ吕恕�新聞極客》 王輝 報(bào)道）