臉大不是我的錯吧?我們無法決定我們的容顏，但我們可以改善我們的心理，提高我們的生活幸福感。并非只有高顏值才是幸福生活的唯一來源。為了美顏而去整容，卻毀容了得不償失，傷的又是誰?

　　遼寧沈陽王大姐天生方臉，10年前老公因她臉型不好看和她離婚。受離婚打擊后，她三次削骨瘦臉，臉變尖了，下巴卻不好使了：“只能用吸管吃流食，下巴疼的不敢合牙。”王大姐怒將整形醫(yī)院告上法庭，索賠170萬，經(jīng)法院調(diào)解最終獲賠2萬。

　　老公和她離婚后她三次削骨瘦臉

　　49歲的王大姐幾乎每天戴著口罩出門，原因是她自認(rèn)為長著一張“大方臉”，腮幫子太大，沒自信。王大姐自述，大約10年前，老公因為她的臉型不好看和她離婚了，“因為離婚我受了打擊，就決定去醫(yī)院削下頜骨……”

　　追求美麗的過程是漫長的，王大姐隱姓埋名先后到醫(yī)院進(jìn)行了3次削骨手術(shù)，可整容的結(jié)果卻不讓她滿意，因為她每次術(shù)后都覺得“下頜骨骨質(zhì)太多，還可以再截掉一些……”

　　第一次削下頜骨手術(shù)花了1萬元，因為術(shù)后效果不理想，“覺得下頜骨還是太大，影響正常生活”，她又進(jìn)行了第二次修復(fù)手術(shù)，這次她花了2000元修復(fù)費�？傻诙�次術(shù)后，她又到醫(yī)院多次和醫(yī)生交流，要求第三次手術(shù)再截掉一些骨頭……

　　方臉變尖臉后下巴開始不好使了

　　第三次手術(shù)時，醫(yī)生在手術(shù)中途發(fā)現(xiàn)，如果繼續(xù)手術(shù)可能傷及神經(jīng)，經(jīng)醫(yī)生和王大姐溝通后，第三次手術(shù)中止了�？墒潞笸醮蠼愀械阶约郝湎铝撕筮z癥，下巴不好使了，“只能用吸管吃流食，下巴酸疼的感覺，不敢合牙，若使勁下頜骨有要折斷的感覺。 ”

　　削臉沒有達(dá)到滿意效果，下巴卻不好使了，王大姐和主治醫(yī)生吵了起來。雙方協(xié)商未果，她一紙狀書將沈陽這家醫(yī)院告上法庭，索賠毀容費、傷殘賠償金等共計170余萬元。

　　被告醫(yī)院辯稱，原告以假名就醫(yī)以真名告狀，該醫(yī)療服務(wù)合同沒有真實性，患者應(yīng)承擔(dān)由此引發(fā)的一切后果。同時，在患者要求下，院方對她進(jìn)行了三次手術(shù)，面部狀況明顯改善，可以不戴口罩外出。“整個醫(yī)療過程符合規(guī)范，院方無過錯。 ”

　　索賠170萬元經(jīng)調(diào)解后賠她2萬元

　　被告醫(yī)院對于第三次削骨手術(shù)解釋稱，第二次術(shù)后患者仍自覺下頜骨骨質(zhì)較多，醫(yī)生多次與患者交流，還勸其去心理門診治療。“患者自訴心理門診不能解決問題，多余的骨質(zhì)已經(jīng)成了她的心病，強(qiáng)烈要求再一次手術(shù)截骨……”

　　這起醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案在沈陽市沈河區(qū)人民法院進(jìn)行了審理，原告王大姐以被告醫(yī)院背離設(shè)計方案造成手術(shù)失敗，向被告醫(yī)院索賠170余萬元。后經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成一致，被告醫(yī)院一次性補(bǔ)償原告醫(yī)療費、精神撫慰金等共計2萬元;原告因此次醫(yī)療行為再次發(fā)生的費用由其自行負(fù)擔(dān)。

　　形手術(shù)以減少患者創(chuàng)面暴露范圍、良好地顯露病變和便于手術(shù)操作為原則。因此，手術(shù)中切口處的組織暴露越少越好，切口越靠近病變越便于操作;而美容整形手術(shù)以便于比較手術(shù)效果、減少切口外露和手術(shù)后瘢痕增生為原則，手術(shù)操作要求精細(xì)準(zhǔn)確，避免不必要的組織損傷。

　　手術(shù)操作可分為手術(shù)整形和非手術(shù)整形(微整形、注射美容、激光護(hù)膚等)。

　　整形手術(shù)效果的評價以是否切除病變、解除患者的痛苦、手術(shù)后有無并發(fā)癥以及病變是否復(fù)發(fā)為依據(jù)，對手術(shù)區(qū)的外形無過高要求。而美容整形手術(shù)效果的評價是以手術(shù)區(qū)外形在靜態(tài)或動態(tài)下是否美觀為標(biāo)準(zhǔn)，受患者及周圍人群的審美觀影響較大。

　　手術(shù)中